kwanny.rants (서관희 블로그)

Pilot movie

완다와 거상 강연

작년 12월 1일에 코엑스 컨퍼런스센터에서 "한국 게임 산업의 미래" 라는 행사명의 토론회(?)가 있었습니다. 재미있는 세션이 몇 개 있었는데 그중에서도 ico를 만든 분들의 강연을 보기 위해 잠시 들렸었습니다. 당시 시간이 별로 없어 몇몇 아는 분들과 인사도 제대로 나누지 못하고 부리나케 돌아온 기억이 나네요. ico 개발 소개에 대해서는 GDC 2004 강연과 겹치는 부분이 있었지만 완다와 거상에 관해서는 대외적으로 처음 보는 강연이 아니었나 싶어요.

이번에 HDV 카메라와 삼각대까지 들고가서 찍어 왔지요. iMac에서 iMovie로 임포트 해서 iDVD로 DVD 메뉴와 몇 가지 사진/음악 추가해서 "완다와 거상 세미나" DVD-VIDEO를 만들어 다른 프로듀서분들께 보여 드렸죠. 나중에 생각난건데 통역 헤드폰을 마이크에 가까이 대고 녹음했으면 동시통역까지 깨끗하게 녹음되었을걸 하고 후회 되더군요.

아무튼, 강연 내용에서 가장 인상 깊었던 부분은 개발 초기에 Pilot Movie를 만들어 경영진 컨펌 받는데 쓰거나 팀원들에게 게임의 비전으로 사용한다는 방식이었습니다.

보통 개발 초기에는 엔진이 없거나 익숙하지 않아 프토토타이핑이 쉽지 않습니다. 그러다 보면 프로그래머들은 필요한 기술 개발하라 프로토 타이핑 하라 무척 바쁘게 지내게 되고 기획 파트에서도 게임의 재미에 신경 쓰기보다 초기에 뒤치닥거리 하느라 바쁘거나 오히려 눈에 보이는 피드백 없이 공상만 하는 시기가 되기 쉽죠. ico 처럼 딱히 비교 대상이 없는 게임을 개발 하다 보면 팀원은 물론이고 주변에서 게임에 출시에 가까워지기까지도 무슨 게임인지 모르기 쉽상입니다.

팡야의 개발 초기에 상점 UI 에 관한 동영상이 있었습니다. 동영상이 실제로 구현되는 데는 1년 넘게 걸렸지만 이렇게 만들 것이다라는 목표가 확실히 인지 되더군요. (물론 동영상 만드신 게임 디자이너의 훌륭한 센스 덕택입니다.)

디렉터(Fumito Ueda씨)가 혼자 4개월간 만든 ico의 파일럿 무비과 출시된 ico를 비교해 보는 것은 무척 재미가 있습니다. 놀라운 것은 ico 전반에 흐르는 잔잔한 감성이 동영상에서도 그대로 느껴지고 있었다라는 점이네요. 전체 강연은 용량이 커서 ico의 파일럿 무비만 1/4 크기로 축소해서 올립니다. 아무래도 SCE 사내용으로 만들었기 때문에 어울리는 음악을 갔다 써서 그런지 "녹음은 하지 말아 주세요."라고 부탁 했기 때문에 오디오를 뺀 버전으로 올립니다.

ico pilot movie © SCEI

http://kwanny.ntreev.net/files/ico_pilot_movie.mov
(* 11.6 MB / H.264 codec / QuickTime 7 필요)

"완다와 거상"도 역시 파일럿 동영상을 만드는 것으로 시작했다고 하는데 ico에 쓰인 실시간 게임 엔진으로 여러 명이 4개월간 만들었다고 했는데 놀랍게도 출시 버전과 거의 비슷한 모습을 보여줍니다.

여담입니다만 작년부터 국내 캐주얼 게임들의 오픈에 앞서 홍보용 동영상을 미리 공개 하는 경우가 많습니다. 멋지더군요. 그런데, 동영상에서의 멋진 연출과 쿨한 캐릭터들은 게임 화면으로 전환 되는 순간 약간 썰렁한 연출과 각진 캐릭터로 변하더군요. 왜!? 동영상 같은 멋진 연출이 게임에는 나오지 않는 것일까? 하고 궁금하게 생각했습니다.

아무래도 게임이 거의 나올때 쯤에야 동영상 작업을 외부 동영상팀에서 제작하게 되는 경우가 많은데, 게임 개발쪽에서는 구현에 발목이 잡혀 있어 상상력에 제한을 받게 되는데 반해 동영상 만드시는 분들은 어떤게 더 멋진가에 주로 포커싱 되어 있기 때문이 아닐까 하는 생각이 들어요. 가능하다면 멋진 동영상 퀄리티에 버금 가는 게임이 나온다면 최고가 되지 않을까요?

개발 초기에 파일럿 동영상을 만들게 되면 기획 파트에 도움이 되는데 실제 게임이 출시 되었을 때의 상황을 생각하며 비교적 초기부터 플레이 할 때 재미와 카메라 연출에 관해 포커싱하고 고민할 수 있다는 점이 아닐까 싶어요. 추후 그 자체가 기획서가 되겠죠. 물론 여기서도 너무 황당하지 않는 선은 필요 하겠지요. HL2 Official Guide Book 표지에 적혀 있는 Raising the Bar 라고 하는 말처럼 개발팀의 눈높이를 조정 하는데 많은 도움이 될 것 같아요.

아무튼, 우리 신규팀들에게는 초기에 프토토 타입을 만들거나 파일럿 동영상 만드는 것에 할당 하는 방향으로 진행 하고 있답니다. 물론, 이런 방식의 결과는 한참 뒤에나 알게 되겠죠.

이 글의 트랙백 주소 :: 눌러서 나오는 주소로

Tracked from Learning Reiot 06/02/10 20:50 x

제목: Pilot Movie

오늘 한 달동안 작업한 테크니컬 데모의 중간 버전을 프리젠테이션을 위한 동영상으로 만들어서 (한달동안 두명이서 한 것이라는 코멘트를 잊지 말라는 당부와 함께) 미국에 넘겼다.

wookay 06/01/20 02:01 x

흥미롭네요.

darkziney 06/01/23 15:10 x

개인적으로 완다와 거상 디렉터, 프로듀서와 2~3시간 정도 개발관련 이야기를 들을 수 있는 기회가 있었습니다. 우에다 씨는 처음에 ico를 혼자 집에서 만들 계획이었다고 하더군요. -0- 우에다 씨가 대학에서 미술을 전공했기 때문에 컨셉 아트웍부터 비주얼 디렉팅까지 가능하기 때문에 감성적인 게임의 초기 틀을 잡는데 유연하지 않나 싶습니다. '완다와 거상'에서 역시 거상의 컨셉 디자인에도 깊숙하게 참여 했다고 하고요. 그리고 게임을 만들 때 '시스템'(거상이 등장한다. 거상에 약점이 있다. 거상에 올라탄다. 악력이 존재한다)을 먼저 만들었다고 하더군요. 소년이 또 나온 이유는 그 다음에 '누굴 주인공으로 할까?'를 고민하다가 소년이 게임의 타깃 연령층과 부합돼서 넣었다는 설명이었습니다. 결국 '이미지 메이킹 - 도전 과제 설정(이런 게임을 만들자!) - 프로그래밍 가능수준 체크하면서 시스템 설계 - 그 외의 기획 부분의 완성' 이런 흐름이 됩니다. 원래 거상은 48종이 기획됐고 그 중에 24종이 프로토 타입까지 갔고, 그 중 16 종류가 게임 속에 등장하게 됐다고 합니다. 음.. PS3로 디렉터스 컷 같은거 나오면 어떨지... 물어는 봤습니다만, 역시 '그것도 좋겠네요'란 식의 답변이었습니다. ㅎㅎ...

삐악 06/02/01 14:04 x

예전 KGDC05 세미나에서 오오가미 개발에 대한 얘기를 들을 기회가 있었는데요, 그 분들도 우선은 동영상을 만들어 "이런 개념입니다"라고 내부 혹은 윗사람과 얘기를 했었나 봅니다(동물은 안돼!라고 핀잔도 받은 모양입니다;). 정확히 기억은 나지 않지만 3~4개월 제작했다고 한 것으로 기억하고 있고, 그뒤에 그 동영상 분위기에 맞는 시스템들을 기획하여 작업하고 계신다고 하더군요. 물론 기획의 끝이 보이지 않은 상태에서의 개발이란 험난한 여정이 되겠지요. 중간 엎어진 시스템에 대한 언급이 있기도 했고요. 지금의 저의 여건이라면 PT 문서의 하이퍼링크와 애니메이션 툴을 이용해 프로토타입을 만들어보고 있으나 왕 노가다 ㅜ_ㅜ...그나마 시스템이나 UI에 대한 것은 몰라도 '분위기'라는 것을 모두에게 어필하기에는 참 힘들 더군요..

kwanny 06/02/10 11:02 x

삐악 << 네, 정말 그렇죠. 역으로 PT를 받아야 하는 입장에서 봐도 가능성이냐/아니냐를 판단 하는 것이 쉽지 않더군요. 다만, 담당 프로듀서와 팀 구성원을 믿고 서포트해 주는게 위에서의 할일이구나 하고 최근 느끼고 있습니다.

Reiot 06/02/11 12:47 x

헉.. 트랙백이 깨져 버렸네요. 삭제하셔도 무방합니다.

저도 이 글 덕분에 이번 프로젝트에서 파일럿 무비를 제작해볼 마음을 갖게 되었습니다. ;)

kwanny 06/02/17 23:06 x

Reiot << 덕분에 좋은 글 많이 읽게 되었습니다. ^^;

online casino 09/09/17 01:28 x

http://supercasinogame.com

online casino 09/09/17 01:29 x

저도 이 글 덕분에 이번 프로젝트에서 파일럿 무비를 제작해볼 마음을 갖게 되었습니다. ;)

이름 ::

비밀번호 ::

홈페이지 ::